马新明Max Ma 保险理财系列文章:
高质量的无忧退休生活是我们每一个人都要考虑的问题和所要追求的目标!在加拿大,可用于积累退休资金的方法虽然很多,但对于某些人群(例如投资移民或自雇人士等)来说却非常有限,其中的一个重要而实用的方法就是购买分红式退休型保险,并以此为依托建立和实施保险退休计划(IRP)。自己投资股票基金,固然有可能获得更快的回报,但也意味着更大的风险,能真正把握好节奏和时点的人可以说是非常之少,特别是近几年股市、基金市场剧烈动荡,更使得更多的投资人损失惨重,逐渐对此失去了信心和兴趣。当然,如果把握得当,基金、股票投资从长线来说也是有比较可观的收益的,但是,又有多少人能严格约束自己、并能长期坚持下去呢?所以,以安全、稳健为特色、集保障和财富积累于一体、以分红保险为依托的保险退休计划就越来越受到人们的欢迎和喜爱。下面,就以一个例子来说明此类保险退休计划相对于其它投资理财方式所具有的特点和优势:成先生,42岁,标准身体等级。他每年投入$6万用于为将来积累退休资金,计划共投20年。他至少有如下二种方案可供选择,方案一:投入到某一保险公司的分红退休型保单里,假定分红率按6.35%保持不变;方案二:自己做投资,投入到一种风险适中的平衡基金里,假定平均年回报是6%,边际税率为40%,下面,我们来比较一下这两种方案的区别:
第一:方案一可马上建立起一个208万以上的保障,在万一发生意外(即非正常身故)时立即就有一笔很大的免税遗产留给他的亲人。例如:万一他在第一年就意外身故,他的妻子和孩子马上就可得到208万的免税资产(这个保额和现金值都还会逐年不断增长的);而如果他采用方案二,那么,万一他在第一年身故时,他的至亲也最多只能拿到$62160而已,即:只是他第一年投入的本金加税后回报而已。 第二:方案一(保单里)的投资增长不需要在当年交税,这就意味着每年的增长值作为新增投资在保单里面继续为成先生创造新的财富,从而可让成先生享受到复利增长的威力和好处!而方案二每年的投资增长都需要缴交增值税,从而大大降低了其增值的速度和效率。
第三:假定成先生65岁退休,一直到84岁,那么,在他退休的年龄,方案一通过在保单里的复利增长,积累的现金值已达到$239万,赔偿额更是涨到了$433万,若以此现金值和赔偿额为依托向银行进行保单抵押贷款来取得免税的退休资金,则每年可免税使用约$18.3万,用到84岁,20年共使用$366万,假定到85岁身故,则还可留下约$204万的免税资产给孩子(假定分红率按6.35%不变,贷款年利率按4.25%不变。这$204万是已减除了向银行贷款的本金加利息后的净值);如果成先生活到更长时间,也可继续用钱,只要累积的贷款本金加利息不超过累积到当年的总现金值的一定比例(目前最高为90%)即可。而方案二在65岁时只积累了$197万的资产,若同样每年使用约$18.3万,则只能用13年,到79岁时就只剩下约$5.7万,然后就消耗殆尽,没有一分钱可留给他的孩子们。上述两方案的总投入一样,都是$120万,但回报却大不相同,前者是$570万(366+204=570万),而后者却只有$244万(18.3*13+5.7=244万),两者竟相差$326万之多! 第四:方案一由于是以借款形式使用保单里的现金值,不算作当年收入,所以,将来也不会影响到老年福利的享受。
最后一点:方案一(保单里)的投资是由经验丰富的保险公司的专家队伍来负责操作的,不需要投保人(也是投资人)自己操心,尽管安享其成; 但方案二则需要投资人自己费心,且需自负盈亏。
上面的比较都说明了方案一的一些优势,当然它也有一些局限性:例如,投资人作为投保人一般都需要具有加拿大的居民或公民身份,同时必须要满足一定的身体条件,即投资人同时作为投保人要具有可保性;还有,投入的金额也受到一定的限制,但方案二就没有上述局限。再如:若过早撤销投资(保单),则方案一投入的钱可能会有所损失,而方案二就比较灵活,随时撤销投资都能拿回本金加一定的回报(除非投资不当而亏损)。 但也有另一种类型的分红保险,它的短中期现金值较高,可以给投保人更多的灵活性,比较适合于现在有较多的资金投入、但又担心近几年会因生意和资金不稳定而付款有压力的投保人、或者短期内就可能需要从保单中借出现金值以用作其它投资的投保人,但它的长期回报一般会低一些(个别公司除外)。 所以,我们在购买分红保险、并想将之用作保险退休工具时,一定要仔细规划,扬长避短,合理选择!